Email
Linkedin
Youtube
La posibilidad de que se apruebe esta ley ha puesto en rojo las opiniones en distintos Blogs y en las Redes Sociales, ya que se la percibe como una amenaza a los contenidos que cada usuario de Internet quiera libremente crear y compartir.
Hoy leí una opinión que me decidió a escribir sobre el tema a pesar de estar de vacaciones. Me llamó la atención el planteo, que era en término de jóvenes, innovadores y creativos, por un lado, y viejos dinosaurios aferrados a la defensa de los derechos (antiguos) de autor, por el otro.
Ni tanto, ni tan poco.
Estoy totalmente de acuerdo en oponernos a un monitoreo constante de los contenidos como se propone en la iniciativa. Comparto la idea de que la web 2.0 permite que entre todos vayamos creando contenido, a través de las distintas opiniones que libremente vamos exponiendo sobre un tema.
Pero eso no significa que tengamos el derecho de apropiarnos de contenidos protegidos legalmente.
Cuando escribo una opinión en mi sitio -como ésta- no tengo ninguna expectativa ni derecho de propiedad, y cualquiera puede tomarla libremente y criticarla (como generalmente ocurre), pero si alguien escribe un libro científico que le insume tiempo y energía, y del que legítimamente espera obtener dinero para vivir, ¿por qué pensamos que tenemos derecho a acceder gratuitamente a su contenido?
Si una empresa invierte millones en hacer una película para comercializarla, ¿por qué pensamos que tenemos derecho a verla gratis?
Todo esto es lo que creo que no hay que mezclar, hay infinidad de contenidos en Internet a los que podemos acceder gratuitamente y sin control, y otros por los que hay que pagar.
Así de simple, como la vida misma.
Gracias por los TW por mi ponencia de Investigación Forense en Redes Sociales # FIADI @saenzricardo @sumerelias @fpilnik ...5 months ago from web
@saenzricardo @carranzatorresm @identidadrobada @gpresman @cexils @fpilnik otro!5 months ago from Twitter for iPhone
@CarranzaTorresM @sumerelias @identidadrobada @gpresman @cexils @fpilnik Abrazo Martin!!5 months ago from TweetDeck
RT @saenzricardo: Les comparto el audio del programa del día de Ayer de Área Protegida. Los invito a escucharlo! http://t.co/S1j6CHH87 hours ago from Facebook
RT @saenzricardo: Les comparto el audio del programa del día de Ayer de Área Protegida. Los invito a escucharlo! http://t.co/S1j6CHH88 hours ago from Facebook
NI TANTO NI TAN POCO (a propósito de la cuestión “SOPA”)
- Comparta este artículo:
Author: Ricardo Sáenz
Totalmente de acuerdo con vos ricardo! pero me parece que lo que están caducos son los modelos de negocios del señor, Dr. o Lic. que espera hacer dinero vendiendo un libro cuando hoy tranquilamente existen formas de obtener financiamiento como publicarlo solo en ebay, mercado libre, amazon y tanto otros medios de pago y lo mismo con los cineastas… el medio cambio, se pueden obtener millonarios ingresos por publicidad previa a la película o posterior acordado con medios de reproducción como youtube e incluso, lo mismo con la industria musical, hoy con los recitales en vivo con publicidad y muchos otros medios pueden ser millonarios el problema es que los dinosaurios que vos mencionas en la publicación no se pueden adaptar a estos nuevos modelos de negocios porque no dependen de cuanto dinero tengan previamente en el banco sino de la CREATIVIDAD, INTELIGENCIA, CAPACIDAD y tantas otras cosas… sino preguntemos a JUSTIN BIBER a Mark Zuckerberg y tantos otros nuevos empresarios de nuevos medios que nacieron de la nada misma solo con talento, ellos representan el mundo que las nuevas generaciones eligen un mundo de oportunidades igualitarias para el Dinosaurio de 80 años con billones en el banco y para el chico de 20 con grandes ideas y talentos… imaginemos por un segundo si todo fuese como hasta hace 30 años y Rupert Murdoch hubiese comprado la idea de Facebook o Google… como sería el mundo hoy? y si hubiese comprado INTERNET y sus derechos?… seamos CREATIVOS para HACER DINERO!
un fuerte abrazo y felices vacaciones!!!
Me parece que se está sobrevalorando la creación intelectual. ¡Todo es creación! No se puede seguir rindiendole tributo al cavernícola inventor de la rueda cada vez que se hace uso de la rueda. Nadie va a pagar por decir la frase “Buen día” porque es patrimonio cultural, no importa quien acuñó la frase “Buen día” por primera vez. ¿Por qué otros contenidos van a ser diferentes?
Hay que crear con humildad. Nadie está acá escribiendo el Quijote ni publicando obras maestras. ¿De qué reclamamos derechos entonces? ¿De un disco de un dj? ¿A un dj le lleva más trabajo grabar un tema que a un pastelero hacer una torta? ¿Gana menos dinero un dj si alguien copia su disco? ¿Gana menos dinero un pastelero si alguien copia su receta? El dj que cobre por su trabajo igual que cobra el pastelero, no por los derechos de su obra.
Si prohibimos la copia entonces prohibamos el préstamo. Todo préstamo perjudica a una industria. Si te presto una corbata no la estás comprando.
Totalmente de acuerdo con vos, “rundes”. Entiendo que las leyes que hoy protegen la propiedad intelectual estaban pensando en las industrias culturales de principios de siglo XX (mucho mucho antes de Internet), por lo que no tienen mucho que ver con cómo construimos conocimiento y cultura hoy… así que habrá que pensar en nuevas leyes adaptadas a los tiempos que corren porque las hoy vigentes han dejado de tener sentido para muchos de nosotros. Es como las fotocopias…