Email
Twitter
Facebook
Linkedin
YoutubeLa política y la economía pasearán en las próximas semanas por los Tribunales.
Los jueces de la Sala I de la Cámara Federal, Luisa Riva Aramayo y Horacio Vigliani, ya tomaron la decisión de confirmar los procesamientos que dictó el juez Adolfo Bagnasco en los casos IBM-Banco Nación y de los hijos de desaparecidos.
Pero lo que preocupa desde hace dos semanas a los jueces no son esos sumarios, sino otra investigación, cuyo alcance no manejan: la que instruyen los jueces Luis Leiva y Gustavo Literas, de Mendoza y de esta ciudad, respectivamente, contra el empresario de medios Raúl Moneta, titular de los bancos Mendoza y República. El primero ordenó la captura de Moneta, mientras que Literas le concedió la exención de prisión. Esa orden de captura y la pretensión de los fiscales Guillermo Montenegro y Ricardo Sáenz de llevar al banquero a prisión le agregan presión al asunto. Pero es casi seguro que la Cámara Federal defenderá la competencia de Literas y que le concederá a Moneta el beneficio de permanecer en libertad, algo que no es descabellado cuando se trata de delitos económicos y cuando ni siquiera se terminó un peritaje que permita fundamentar seriamente una indagatoria y hacer avanzar el proceso.
No es esta causa sobre bancos la única que tiene la Cámara Federal para resolver. El directorio del Banco Central (BCRA) está cuestionado en 24 expedientes, según una fuente.
Esa misma sala es la que revisará los procesamientos que el juez Gabriel Cavallo dictó por la caída del Banco Patricios y por la responsabilidad que tuvo el BCRA, asunto en el que está procesado el presidente de esa entidad, Pedro Pou, y del que algunos no saldrán bien parados.
